防護(hù)密閉門(mén)和門(mén)外通道

             第二篇文章發(fā)出后，可以想到會(huì)引起各方爭(zhēng)論。核心焦點(diǎn)是文章后說(shuō)的關(guān)于防毒通道作為小防毒通道要滿(mǎn)足換氣次數(shù)要求的問(wèn)題。這里還是要再重申下，這的確是我個(gè)人的觀點(diǎn)，并經(jīng)過(guò)一定試驗(yàn)驗(yàn)證后提出來(lái)的，而且我覺(jué)得重視防毒通道的尺寸控制在設(shè)計(jì)中是完全可以做到的，所以不再逐一去解釋了……，以后多向諸位專(zhuān)家學(xué)習(xí)，豎出靶子來(lái)討論也挺好的，重點(diǎn)是可以引起大家的重視。好，今天我們說(shuō)一個(gè)即簡(jiǎn)單又不簡(jiǎn)單的關(guān)鍵問(wèn)題：出入口防護(hù)密閉門(mén)和室外通道的設(shè)置。防護(hù)密閉門(mén)，作為人防工程出入口防護(hù)的道屏障，重要性不言而喻；但其本身又不是孤立存在的，特別是門(mén)外通道的形式、長(zhǎng)寬尺寸也影響著工程的防護(hù)安全。國(guó)內(nèi)外防護(hù)門(mén)或者是防護(hù)密閉門(mén)有可能在外形、材料、指標(biāo)或構(gòu)造方面有一定的差異性，但防護(hù)原理基本是一樣的，設(shè)計(jì)也主要是選型設(shè)計(jì)。以前我講防護(hù)密閉門(mén)設(shè)置要求時(shí)，主要強(qiáng)調(diào)的是門(mén)側(cè)鉸頁(yè)邊和閉鎖邊的小尺寸，以及門(mén)前通道小尺寸的要求，這方面估計(jì)大家也都沒(méi)什么大問(wèn)題。但由于各種原因，主要是專(zhuān)業(yè)之間銜接，會(huì)出現(xiàn)門(mén)與通風(fēng)管道，洗消污水集水井外露的水管和閥門(mén)，以及跟結(jié)構(gòu)構(gòu)件（主要是梁和柱）打架，造成門(mén)開(kāi)啟角度不全而妨礙人員進(jìn)出的嚴(yán)重問(wèn)題，有些設(shè)計(jì)院還由此惹過(guò)麻煩，所以一定要重視！要做好這方面的工作，首先要細(xì)致，加強(qiáng)各專(zhuān)業(yè)之間的銜接協(xié)調(diào)，也可以利用現(xiàn)今流行的BIM技術(shù)設(shè)置專(zhuān)項(xiàng)的碰撞規(guī)則進(jìn)行測(cè)定與判斷?？傊?，還是希望給設(shè)計(jì)單位留有一定的時(shí)間，慢工出細(xì)活。國(guó)外防護(hù)密閉門(mén)在涂裝上好像比我們的鮮嫩      門(mén)與非防護(hù)區(qū)結(jié)構(gòu)梁打架            門(mén)又跟側(cè)面的梁碰撞了（于網(wǎng)絡(luò)）我們今天主要根據(jù)防護(hù)密閉門(mén)及門(mén)外通道所受到的特殊，以及人員進(jìn)入工程所需人防門(mén)凈寬度這二個(gè)方面談設(shè)置的問(wèn)題。主要包括：早期核輻射及常規(guī)武器的、防護(hù)密閉門(mén)的材質(zhì)與外通道設(shè)計(jì)，以及防護(hù)密閉門(mén)凈寬要求及選型設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化。01 早期核輻射及常規(guī)武器這幾天，真的在辦公室里好好地惡補(bǔ)了一下關(guān)于核輻射及工程防護(hù)的相關(guān)知識(shí)。目前基本上還是一頭霧水，2004年就聽(tīng)說(shuō)要出《人民防空工程防早期核輻射設(shè)計(jì)規(guī)范》，一直想好好學(xué)習(xí)下，但一直沒(méi)有看到過(guò)。說(shuō)到人防工程的口部防護(hù)，為什么要先談一談早期核輻射呢？原因有二個(gè)，一是防護(hù)密閉門(mén)門(mén)外通道形式和尺寸與早期核輻射及常規(guī)武器爆炸破片有極大的關(guān)系；二是作為工程技術(shù)人員對(duì)這方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)了解度不夠，某種情況下可能不夠重視。2018年年底，我在江蘇某市審查過(guò)6套人防工程施工圖和圖紙審查報(bào)告，參與設(shè)計(jì)和審圖的均為人防專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)單位和審圖單位，核6級(jí)常6級(jí)二等人員掩蔽部的設(shè)計(jì)與審查幾乎沒(méi)有問(wèn)題， ??贊一個(gè)！但做到核5級(jí)常5級(jí)防空專(zhuān)業(yè)隊(duì)工程，各個(gè)單位均有不同程度的問(wèn)題，關(guān)鍵是還沒(méi)審出來(lái)，而且問(wèn)題多數(shù)集中我們今天要談的內(nèi)容上。核武器爆炸后，在十幾秒到幾十秒的時(shí)間內(nèi)放射出大量丙種(γ)射線(xiàn)和中子流，稱(chēng)為早期核輻射。其主要特點(diǎn)是：一是傳播速度快。如γ射線(xiàn)以光速傳播，每秒達(dá)30萬(wàn)千米，也就是說(shuō)，在看到核彈爆炸閃光的瞬間，人員就已經(jīng)受到射線(xiàn)的傷害。二是穿透能力強(qiáng)。早期核輻射能穿透人體、物體和幾千米的空氣層，但在穿透物體時(shí)會(huì)被削弱，射線(xiàn)穿過(guò)各種材料的能力與材料的密度或容重成反比，因此為了防護(hù)一定劑量的射線(xiàn)，需要一定厚度的材料。三是殺傷距離有限。早期核輻射的時(shí)間只會(huì)持續(xù)十幾秒到幾十秒時(shí)間，其千萬(wàn)噸級(jí)核武器的殺傷遠(yuǎn)距離由于介質(zhì)（跟平均空氣密度有關(guān)）或建筑物削弱作用也不會(huì)超過(guò)4公里。也就說(shuō)規(guī)范里通道長(zhǎng)度尺寸的設(shè)置與海拔有關(guān)。通道的形式，特別是直通式出入口門(mén)外通道長(zhǎng)度的尺寸對(duì)核武器沖擊波作用影響非常小，而由于常規(guī)武器爆炸作用特點(diǎn)，防護(hù)密閉門(mén)上的設(shè)計(jì)壓力值與其通道形式（直通式、單向式等）和通道長(zhǎng)度密切相關(guān)。當(dāng)人員站在通道口外側(cè)，看不到防護(hù)密閉門(mén)時(shí)，就能夠滿(mǎn)足不被通道口外常規(guī)武器破片直接命中的要求，所以規(guī)范中通道長(zhǎng)度不得小于5m還真不一定能符合設(shè)計(jì)要求，除非設(shè)置遮擋措施。室外直通式出入口：當(dāng)人員站在通道口外側(cè)能看到防護(hù)密閉門(mén)視為不合格分析完以上殺傷破壞因素的特殊性，我們來(lái)看看具體是怎么做的？02 防護(hù)密閉門(mén)的材質(zhì)與外通道設(shè)計(jì)先來(lái)看看規(guī)范中的二個(gè)表格。一個(gè)是核5級(jí)直通式室外出入口通道小長(zhǎng)度（其長(zhǎng)度可按防護(hù)密閉門(mén)以外有防護(hù)頂蓋段通道中心線(xiàn)的水平投影的折線(xiàn)長(zhǎng)計(jì)）；一個(gè)是具有90o拐彎的室外出入口通道小長(zhǎng)度。A+B即是門(mén)外內(nèi)通道長(zhǎng)度表格中有三個(gè)因素相關(guān)，一是海拔高度，平均空氣密度跟防護(hù)密閉門(mén)的設(shè)置有關(guān)；二是劑量值，防空專(zhuān)業(yè)隊(duì)員和醫(yī)療救護(hù)人員的劑量限值要求較高；三是防護(hù)密閉門(mén)材質(zhì)，是選用鋼筋混凝土還是鋼結(jié)構(gòu)的，從表中可以看出，選用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的防護(hù)密閉門(mén)或密閉門(mén)在節(jié)省有限空間條件下，有利于防護(hù)（防早期核輻射）。在上一次審查過(guò)程中，作為核5級(jí)常5級(jí)防空專(zhuān)業(yè)隊(duì)工程，設(shè)置了附加的直通式室外出入口后，通道長(zhǎng)度為5m是不對(duì)的，在江蘇地區(qū)至少要5.5m，且還要保證人員在地面通道口外側(cè)看不到防護(hù)密閉門(mén)才符合要求。要是工程在我老家青海西寧市，則至少要9m，沒(méi)辦法，空氣稀薄啊。設(shè)置為單向式、樓梯式、穿廊式或豎井的室外出入口要參照第二個(gè)表格。當(dāng)然，這二個(gè)表格均指的是通道凈寬在2m以?xún)?nèi)，超過(guò)2m還要按照規(guī)范乘以修正系數(shù)，具體的內(nèi)容看防空地下室設(shè)計(jì)規(guī)范3.3.10條。這里就不再啰嗦了。再說(shuō)說(shuō)防護(hù)密閉門(mén)及密閉門(mén)材質(zhì)問(wèn)題。鋼筋混凝土防護(hù)密閉門(mén)HFM1220（6）的門(mén)扇厚度126mm，鋼筋混凝土密閉門(mén)HM1220門(mén)扇厚度100mm，在加上防毒通道或密閉通道空間的削弱，我們認(rèn)為疊加厚度尺寸是可以滿(mǎn)足核6級(jí)人防工程250mm防早期核輻射厚度的要求。因此，規(guī)范對(duì)核6級(jí)人防工程要求相對(duì)比較簡(jiǎn)單，頂板、臨空墻等厚度只要記住南京人常說(shuō)的二百五即可?？梢胶?級(jí)工程，就得好好審視下規(guī)范規(guī)定的內(nèi)容。鋼結(jié)構(gòu)人防門(mén)看著挺厚實(shí)，但只是鋼結(jié)構(gòu)骨架上焊接的幾毫米厚鋼板，難以達(dá)到防早期核輻射要求（在平時(shí)出入口鋼結(jié)構(gòu)雙扇防護(hù)密閉門(mén)之外堆土堆砂袋就是這個(gè)道理，就算裝二道鋼結(jié)構(gòu)人防門(mén)估計(jì)也得堆），除非在通道形式或通道長(zhǎng)度上做文章。那新型玻璃鋼纖維或玄武巖纖維的人防門(mén)怎么樣？這么說(shuō)，只要它跟鋼筋混凝土人防門(mén)一樣重就能符合防早期核輻射要求，關(guān)鍵不是這樣的，它們均以輕質(zhì)人防門(mén)為特征！所以當(dāng)某城市人防主管部門(mén)要求不允許當(dāng)?shù)赜娩摻罨炷寥朔篱T(mén)時(shí)，則應(yīng)進(jìn)一步對(duì)門(mén)外通道的尺寸或措施做特殊的設(shè)計(jì)要求才行，不然……。03 防護(hù)密閉門(mén)凈寬要求及選型設(shè)計(jì)再看看規(guī)范中的另一個(gè)表格。表中要求的出入口小尺寸與民用建筑結(jié)合設(shè)計(jì)時(shí)（住宅樓梯一般為1.2m）普遍偏小，因此沒(méi)有引起足夠的重視，上次審查時(shí)，有2個(gè)設(shè)計(jì)單位在防空專(zhuān)業(yè)隊(duì)工程附加的室外主要出入口均采用了HFM0820（5）的人防門(mén)，不符合規(guī)范設(shè)計(jì)要求。當(dāng)然這是特殊情況，關(guān)于人防門(mén)凈寬的問(wèn)題，設(shè)計(jì)人員更關(guān)心的是這一條：人員掩蔽工程（這個(gè)指標(biāo)要求只針對(duì)一、二等人員掩蔽工程）戰(zhàn)時(shí)出入口的門(mén)洞凈寬之和，應(yīng)按掩蔽人數(shù)每100人不小于0.30m計(jì)算確定。每樘門(mén)的通過(guò)人數(shù)不應(yīng)超過(guò)700人（就算裝了GSFM2525（6）的人防門(mén)，也只能按2.1m計(jì)）。這個(gè)設(shè)計(jì)指標(biāo)涉及到若干個(gè)人防工程設(shè)計(jì)的關(guān)鍵問(wèn)題（單元掩蔽人數(shù)、出入口數(shù)量、防護(hù)密閉門(mén)選型等）！與防火安全疏散相近似，人防工程疏散也屬于應(yīng)急疏散類(lèi)型，人體活動(dòng)特征也近似（主要是下樓梯）。百人寬度指標(biāo)指的是：每百人在允許疏散時(shí)間內(nèi)，以單股人流形式疏散（疏散時(shí)人員整齊排成幾股疏散）所需要的疏散寬度。其計(jì)算公式為：百人寬度指標(biāo)=單股人流寬度×100/疏散時(shí)間×每分鐘每股人流通過(guò)人數(shù)? 單股人流寬度：根據(jù)《民用建筑設(shè)計(jì)通則》要求，單股人流寬度為0.55+（0～0.15）m；疏散樓梯梯段寬度應(yīng)根據(jù)建筑物使用特征，按不少于兩股人流計(jì)算，0～0.15m是人流行進(jìn)中的擺幅，公共建筑應(yīng)取上限值。因此，梯段寬度按兩股人流計(jì)算應(yīng)在1.1～1.4m之間。? 每分鐘每股人流通過(guò)人數(shù)：平、坡地面43人/min；階梯地面37人/min。將人防工程的百人寬度指標(biāo)0.3m帶入上述公式進(jìn)行反算，可以得出樓梯間人員疏散時(shí)間大約5～6min，這比一般建筑防火安全疏散時(shí)間長(zhǎng)不少，但由于戰(zhàn)時(shí)空襲前有一定的預(yù)警期，所以這個(gè)指標(biāo)是可以滿(mǎn)足要求的（若包含200m的水平疏散段則時(shí)間會(huì)更長(zhǎng)）。今年我們做的人防工程人員掩蔽演練過(guò)程中，利用一個(gè)1.5m寬樓梯間（人防門(mén)型號(hào)為1520）做了人員多組疏散試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果為通行50人用時(shí)51s，擬合人流速度1.12m/s，在Pathfinder軟件中建立對(duì)應(yīng)模型，模擬出疏散500人的時(shí)間為5.75min，在合理范圍內(nèi)。但幾個(gè)問(wèn)題要具體分析下：（1）邢軍所寫(xiě)的《緊急狀態(tài)下樓梯間人員疏散基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的研究》論文及相關(guān)試驗(yàn)，下樓梯的疏散時(shí)間跟梯段內(nèi)的人員密度有極大關(guān)系。當(dāng)人員密度小于1.2人／ｍ2時(shí)，密度對(duì)疏散速度影響幾乎很小，但對(duì)于人防工程使用的應(yīng)急狀態(tài)來(lái)說(shuō)，很難做到；當(dāng)超過(guò)3.5人／ｍ2時(shí)，樓梯間人員又幾乎無(wú)法移動(dòng)。根據(jù)江蘇和山東的相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果，應(yīng)該明確：人防工程人員疏散的整個(gè)過(guò)程需要相關(guān)工作人員或志愿者進(jìn)行管控和引導(dǎo)，以降低人員密度，保證所有人員快速、安全到達(dá)工程指定的位置。引自《緊急狀態(tài)下樓梯間人員疏散基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的研究》（2）人防門(mén)是樓梯間疏散的瓶頸部位，其設(shè)置位置、開(kāi)啟門(mén)扇位置以及凈寬度應(yīng)盡量減小對(duì)疏散的影響。根據(jù)測(cè)試，戰(zhàn)時(shí)作為人員掩蔽部的人防工程對(duì)外出入口應(yīng)保證至少兩股人流通過(guò)，同時(shí)根據(jù)人防門(mén)選型要求，樓梯間內(nèi)設(shè)置人防門(mén)，下限應(yīng)選擇1220的人防門(mén)，上限為1520的人防門(mén)。2020的人防門(mén)不宜設(shè)置在樓梯間位置，一不方便安裝，二是若按照三股人流考慮，中間股人員兩邊沒(méi)有依靠，依舊會(huì)自然性選擇靠邊，從而影響疏散速度和安全。而利用汽車(chē)坡道出入口，由于坡度較緩，寬度較大，則沒(méi)有這方面問(wèn)題。       試驗(yàn)中引導(dǎo)人員疏散的工作人員 試驗(yàn)中通過(guò)M1520人防門(mén)典型的兩股人流（3）1220和1520人防門(mén)均是兩股人流通過(guò)，在疏散時(shí)間上有沒(méi)有差異呢？由于門(mén)洞凈寬是按照外通道或樓梯段寬度來(lái)取值，也就是說(shuō)1.2m比1.5m的通道及樓梯間范圍面積小，相對(duì)人員密度大。在Pathfinder軟件中我們按相同指標(biāo)對(duì)1220人防門(mén)通過(guò)500人的疏散進(jìn)行了模擬，結(jié)果是7.9min，超過(guò)了允許范圍，也驗(yàn)證了點(diǎn)的論斷，當(dāng)然還有其他方面的原因。疏散3min左右時(shí)1520和1220人防門(mén)疏散500人樓梯間人員密度對(duì)比（4）關(guān)于兩個(gè)防護(hù)單元分設(shè)在2個(gè)樓層，防護(hù)密閉門(mén)外共用一個(gè)室外樓梯間，其梯段寬度是否按2個(gè)口疏散的人數(shù)指標(biāo)進(jìn)行疊加計(jì)，還是按大出入口疏散的人數(shù)指標(biāo)確定？這個(gè)問(wèn)題一直很有爭(zhēng)議。我認(rèn)為要疊加！人防工程疏散近似于防火安全疏散，但在這個(gè)方面有極大的不同！人防工程疏散指是在有限時(shí)間內(nèi)的全員進(jìn)入性疏散，當(dāng)人員密度過(guò)大，則疏散時(shí)間會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的滯后，從上述分析1220人防門(mén)疏散500人的情況就可以有一個(gè)基本的判定；何況規(guī)范3.3.9條文說(shuō)明中明確指出：對(duì)于兩相鄰防護(hù)單元的共用通道、共用樓梯間凈寬，可按兩個(gè)掩蔽人口預(yù)定的通過(guò)人數(shù)之和確定，……。除此之外，影響人員疏散效率的還包括男女老幼（此次試驗(yàn)青壯年男性占比75%）、光線(xiàn)（由亮轉(zhuǎn)暗）、裝修（光滑地磚）、熟知度（大多數(shù)人次通過(guò)）以及通道內(nèi)障礙（活門(mén)檻）等，這都是要求我們?cè)O(shè)計(jì)或管理人員要注意的問(wèn)題。后，我們結(jié)合上述的一些觀點(diǎn)以及對(duì)防護(hù)設(shè)備企業(yè)、人防工程設(shè)計(jì)中了解的一些數(shù)據(jù)，談一談人防門(mén)選型設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化問(wèn)題。下表是二家江蘇省域范圍內(nèi)防護(hù)設(shè)備企業(yè)在一定銷(xiāo)售基礎(chǔ)上，統(tǒng)計(jì)的按人防門(mén)型號(hào)的比值關(guān)系?？梢钥闯?，1220、1520、1020和0820的人防門(mén)占比較大，而2020、1320及0920占比較小，特別是1320和0920的人防門(mén)占比極低。我們建議根據(jù)人防門(mén)設(shè)置的具體位置可以按下表合理選定人防門(mén)類(lèi)型，當(dāng)然也希望在下一輪防護(hù)設(shè)備選用圖集中可以將有些少有的門(mén)型取消，以利于工程建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)化。上次討論的防毒通道，以及這次說(shuō)的人防門(mén)及疏散問(wèn)題，越來(lái)越感覺(jué)到人防工程在戰(zhàn)時(shí)使用時(shí)，相關(guān)管理及組織工作是非常重要的。而等我們以后談到戰(zhàn)時(shí)人防工程內(nèi)部空間的使用問(wèn)題時(shí)則更加突出，下一次先談一談倒塌范圍指標(biāo)及相關(guān)設(shè)施的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，而后將轉(zhuǎn)入人防工程平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換的專(zhuān)題，按照防護(hù)功能、使用功能和內(nèi)部設(shè)備轉(zhuǎn)換三個(gè)小文來(lái)探討。有你想看的精彩